Návrh na odpis zásob bentonitu na Réně

Fakta a dezinformace

 21. června byl odborem životního prostředí Městského úřadu v Ivančicích podán na ministerstvo průmyslu a obchodu návrh na odpis zásob výhradního ložiska bentonitu na Réně. Chtělo  by se říct, že jsme se konečně dočkali, ale celá věc má jeden háček, který se pravděpodobně změní v profesionálně odhozenou kotvu. Protože se kolem podání návrhu na odpis objevuje spousta nepodložených zpráv a dezinformací, pokusíme se tady shrnout všechna dostupná fakta.

Jak jsme již dříve uvedli v článku Odpověď na petici, rada města vyhověla petici Stop těžbě bentonitu a zadala zpracovat posudek ložiska, na jehož základě by mohl podán návrh na odpis. Tento posudek se nečekaně brzy změnil v objednávku provedení prací pro dosažení odpisu zásob, viz usnesení v rámečku.

Oslovená firma vypracovala materiál nazvaný Návrh na odpis zásob výhradního ložiska Ivančice – Réna a vyžádala si potřebná stanoviska orgánů státní správy. Tento dokument, který si můžete přečíst i se stanovisky MŽP a OBÚ ve složce Odpis zásob, pak postoupila v červnu odboru životního prostředí Městského úřadu v Ivančicích k dalšímu řízení ve věci návrhu na odpis, viz usnesení rady v rámečku.

Vedoucí odboru životního prostředí tak dostal prakticky na zlatém podnosu předloženy zcela legitimní důvody pro odpis zásob, o nichž nejen on, ale i  mnozí další dlouho tvrdili, že neexistují (pro osvěžení paměti doporučuji přečíst zápis z jednání zastupitelstva města ze dne 12.3.2009). Proto nás ani moc nepřekvapilo, že návrh na odpis byl na ministerstvo průmyslu sice podán, ale potají...a špatně. O této skutečnosti pak poněkud zavádějícím způsobem informoval starosta města MUDr. Vojtěch Adam na veřejném jednání zastupitelstva, viz rámeček.

Ve sdělení ministerstva průmyslu, jehož kopii si můžete přečíst zde, je však uvedeno, že návrh není předložen v souladu se zákonem(organizace, která vlastní těžební práva má zajistit úplnost návrhu) a nelze o něm rozhodnout. Odpis zásob tedy nebyl zamítnut, ale nemohl být projednán pro pochybení úředníka, který návrh předložil. U dlouholetého a tak zkušeného úředníka státní správy, jakým ing. Halúzka zcela určitě je, snad ani není možné věřit tomu, že by neznal příslušná ustanovení horního zákona, podle kterých měl postupovat. 

A proč potají? Členové našeho sdružení už si bohužel zvykli na to, že komunikace ze strany města není na takové úrovni, jakou bychom si představovali, proto vcelku nepřekvapuje podání návrhu bez toho, aniž bychom o něm byli alespoň informováni. Mnohem závažnější je  fakt, že nebylo dodrženo usnesení rady města z ledna letošního roku, podle něhož návrh na odpis měl být podán po předchozím souhlasu zastupitelstva města. Zastupitelé navíc na výše uvedeném zasedání v březnu roku 2009, o kterém bude na konci ještě jednou řeč, pověřili radu města jednat s firmou o odkupu těžebních práv a o podmínkách vstupu města do společnosti. Rada města tedy od zastupitelstva neměla mandát k podání návrhu na odpis a porušuje usnesení své i zastupitelstva. Otázka proč zůstává.

Hra na odpis pomalu končí

Abychom zamezili dalšímu šíření nepřesných informací o rozhodnutí ministerstva průmyslu, vyžádali jsme si jeho stanovisko k dalšímu postupu, kopie sdělení zde. Podle toho sdělení organizace musí poskytnout údaje, kterými je zaručena správnost a úplnost návrhu na odpis a které nejsou veřejně dostupné. Není však pravda, že je vyžadován její souhlas, jak bylo starostou města mylně uváděno.

Proto jsme radě města prostřednictvím starosty zaslali otevřený dopis, ve kterém jsme požádali o opravu starostovy zprávy a vyjasnění celé situace. Text dopisu a celou následující komunikaci si můžete přečíst zde.

Celá tato nepodařená hra na odpis měla zřejmě předem pečlivě sestavený scénář. Pokud někdo celou dobu opakovaně tvrdil, že odpis zásob není možný, že stát ložisko neodepíše a těžit se musí, pak přece těžko může dopustit (a navíc teď těsně před komunálními volbami), aby zásoby bentonitu byly odepsány. Dotyčné osobě (nebo osobám) tedy nezbývá nic jiného než se na veřejnosti tvářit, že pro odpis dělají vše, co je v jejich možnostech, ale bohužel se ho nepodaří vyjednat. Když už ne kvůli špatně podanému návrhu, tak alespoň pro neochotu firmy o odpisu jednat.

Přesto budeme usilovat o to, aby návrh na odpis byl podán znovu a tentokrát už podle zákona.

K tomu, aby se celou věc podařilo dotáhnout do úspěšného konce, jsou důležité dvě věci. Tou první je doplnění návrhu na odpis zásob ze strany firmy. Domníváme se, že existuje způsob, jak se s firmou dohodnout, ale vůbec si nejsme jistí tím, že současné vedení města o tuto dohodu stojí.

Druhým a neméně podstatným krokem je pak změna jednání zastupitelstva v této věci. Nelze pracovat na odpisu zásob a současně s tím vyjednávat s firmou o nájemní smlouvě či podmínkách vstupu města do společnosti. Zastupitelé by měli učinit zcela zásadní rozhodnutí o tom, zda ložisko chceme  dotěžit či ne. Odpověď na tuto klíčovou otázku sice nemůže ovlivnit rozhodnutí ministerstva průmyslu o odpisu, ale toto čistě politické usnesení by bylo nejen jasným signálem směrem k občanům města, že na Réně těžit nechceme a ani v budoucnu chtít nebudeme, ale může také podstatným způsobem změnit vyjednávací pozici města při jednání s firmou.

Na závěr v této souvislosti připojíme ještě jednu poznámku týkající se již zmiňovaného zasedání zastupitelstva. Na něm jsme jako reálnou možnost odpisu navrhovali variantu odkupu těžebních práv. Pokud by v současnosti město vlastnilo těžební práva, odbor životního prostředí by podal návrh na odpis zásob, jehož správnost a úplnost by potvrdilo město jako vlastník těžebních práv. Šanci navrhnout odpis tímto způsobem jsme bohužel zcela zbytečně ztratili.

Kompletní dokumentaci k návrhu na odpis naleznete zde

Kompletní dokumentaci k otevřenému dopisu naleznete zde

Kontakt

Oblíbené odkazy

• ČZS Réna Ivančice

____________________________    

Projekt Stop těžbě bentonitu finančně podpořili